MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin peşin ödemeli üyesi olduklarını ve sadece altyapı giderleri, çevre düzenlemesi ve genel giderlerden sorumlu olduklarını, ancak 17.04.2011 tarihli genel kurulun 6. gündem maddesi ile tüm üyelerden aidat alınmasına karar verildiğini, kararın yasaya ve usule aykırı olduğunu ileri sürerek, 17.04.2011 tarihli genel kurul toplantısının 3.500,00 TL aidat ödenmesine ilişkin olan 6 no"lu kararının davacılar bakımından iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların davalı kooperatife peşin ödemeli ortak oldukları, davalı kooperatifçe talep edilecek çevre düzenlemesi, genel giderler, iskan harçları, altyapı giderleri, iskan ruhsatı ve ferdileşme giderlerinden hisselerine düşen payı ödemek zorunda oldukları, bunun dışında ödeme yapmakla yükümlü olmadıkları, 17.04.2011 tarihli genel kurul toplantısında alınan ve iptali istenen 6 no"lu karar ile, mevcut banka borcunun ödenmesi için her ortaktan 3.500,00 TL alınmasının kararlaştırıldığı, dosyada mevcut delillerden alınan kredinin inşaatın finansmanı için kullanıldığının anlaşıldığı, inşaaat fianasmanı için kullanılan kredinin ana para ve faizlerinden davacı ortakların sorumlu tutulamayacakları gerekçesi ile 17.04.2011 günü yapılan genel kurulda alınan 6 no"lu kararın iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.