MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca, hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Müsaderesine karar verilen dava konusu cep telefonları yanında emanette kayıtlı diğer eşyaların da müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün ertelemeye ilişkin fıkrasından sonra gelmek üzere, “TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca, ertelenen hapis cezasının miktarı da dikkate alınarak sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine,” ibaresinin eklenmesi, yine hükmün müsadereye ilişkin fıkrasına ‘‘cep telefonlarının’’ ifadesinden sonra gelmek üzere ‘‘ve emanette kayıtlı diğer eşyaların’’ ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.