Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2324 Esas 2019/4794 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2324
Karar No: 2019/4794
Karar Tarihi: 06.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2324 Esas 2019/4794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanık, taşımacılık yapan bir kişiye ev eşyasının taşınacağını söyleyerek anlaşmış, daha sonra çarşıda perde almak için sanığa para veren kişiye geri dönmemiştir. Mahkeme kararına göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılmıştır ve sonuçlarına göre karar verilmesi gerekmektedir. Kararın gerekçesi sebebiyle sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
-TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri
-6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. ve 254. madde fıkraları
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2019/2324 E. , 2019/4794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ün mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ün suç tarihinde taşımacılık yapan katılan ..."ın yanına gelerek ev eşyasının taşınacağını söylediği, bunun üzerine katılanın sanık ile eşya taşıma konusunda anlaştığı, sanığın katılanın kamyonetine binerek çarşıda bulunan perdecide işi olduğunu söylediği, katılan ve sanığın birlikte çarşıya gittiği, katılanın aracını park ederek sanığı beklemeye başladığı, daha sonra sanığın, katılana perde alacağını ancak parasının yetmediğini ve kendisine 100,00 TL para vermesini istediği, katılanın 100,00 TL para vererek beklediği ancak sanığın geri dönmediği böylece dolandırıcılık suçunun işlendiği olayda;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.