17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16813 Karar No: 2018/7854 Karar Tarihi: 28.05.2018
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16813 Esas 2018/7854 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen cezaların, adli para cezası olduğu ve türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün olmadığı gerekçesiyle temyiz istemlerinin reddedilmesine karar vermiştir. Ancak, çocukların hırsızlık suçu işlediği kabul edilmiş olmasına rağmen, suç nitelendirmesi yanlış yapıldığı için verilen hükümler bozulmuştur. Bu hüküm gereği, çocuklar hakkındaki mala zarar verme cezaları kesinleşirken, hırsızlık suçuyla ilgili cezalar yeniden belirlenecektir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve TCK'nın 142/1-b ve 142/2-d maddeleri.
17. Ceza Dairesi 2016/16813 E. , 2018/7854 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Ret-bozma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocukların, müştekinin aracının sol ön kapı kilidini tornavida ile zorlayıp kilit yuvasına zarar vermek suretiyle açarak hırsızlık eylemini gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde aynı Kanun"un 142/2-d maddesinden hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.