Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5082 Esas 2017/5913 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2017/5082 E.  ,  2017/5913 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma; tüm sanıklar hakkında
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; tüm sanıklar hakkında
2-Temyiz isteminin reddi;sanık ... hakkında

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilip sanığa 30/11/2010 tarihinde tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından 5271 sayılı CMK’nın 291/1.maddesinde öngörülen 7 günlük süre geçtikten sonra 08/04/2011 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, kanuna uygun olarak verilen 11/04/2011 tarihli temyiz isteminin reddi kararının ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... haklarındaki mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında, koşulları oluştuğu halde TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin, “sanık ... yönünden; 01/02/2010-07/02/2010”, sanıklar ... ve ... yönünden; 07/02/2010” olarak yazılması gerektiği gözetilmeden sanık ayrımı yapılmaksızın “07/01/2010 ve sonrası” olarak yazılması,
2-Suç konusu uyuşturucu maddeden ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı,sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Gerekçeli karar başlığında “07/01/2010 ve sonrası” olarak yazılan suç tarihinin çıkarılarak yerine, “sanık ... yönünden; 01/02/2010-07/02/2010”, sanıklar ... ve ... yönünden; 07/02/2010” olarak yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “…kayıtlı suç eşyalarının” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
3-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerlerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibarelerinin yazılması, suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.