11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1438 Karar No: 2017/2119 Karar Tarihi: 22.03.2017
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1438 Esas 2017/2119 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, elektriğin borcundan dolayı kesilerek mühürlenen elektrik sayacını kırarak kaçak elektrik kullanması suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve beraat kararı verildiği belirtiliyor. Mahkeme kararı, elektrik şirketinin özelleştirilmesinden sonra konulan mührü kıranın suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle suçsuz olduğuna hükmediyor. Mahkeme kararındaki kanun maddesi TCK'nın 203/1. maddesi, yani \"mühür bozma\" suçunu düzenleyen maddedir.
11. Ceza Dairesi 2016/1438 E. , 2017/2119 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat
Sanığın kullanmakta olduğu elektriğin borcundan dolayı kesilerek sayacın 05.07.2012 tarihinde mühürlendiği, 21.11.2012 tarihinde yapılan kontrolde sanığın elektrik kullanmaya devam ettiğinin tesbit edildiği olayda işlemleri gerçekleştiren katılan ... A.Ş. ... Bölge Müdürlüğü"nün mühürleme tarihinden önce 29/12/2010 tarihinde özelleştirildiği cihetle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/03/2016 tarih, 2015/21-1121 Esas ve 2016/111 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın katılan şirketin özelleştirilmesinden sonra görevliler tarafından konulan mührü kırarak kaçak elektrik kullandığı olayda; TCK"nın 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı,dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.