Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/951 Esas 2019/8938 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/951
Karar No: 2019/8938
Karar Tarihi: 17.09.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/951 Esas 2019/8938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu yapılmıştır ve sanığın kaza ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına dair görüş kabul edilmemiştir. Ancak, adli para cezası belirlenirken TCK'nın 52/3. maddesi ihlal edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve yeni bir ceza belirlenmiştir. Sanığın kişisel ve sosyal özellikleri dikkate alınarak uzun hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Adli para cezası TCK'nın 52/3. maddesi gereği belirlenmiş ve sanık 18,200 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, 63, 52/3.
12. Ceza Dairesi         2018/951 E.  ,  2019/8938 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen 04.12.2015 tarihli hükme yönelik 10.12.2015 tarihinde UYAP üzerinden e-imzalı şekilde temyiz talebinde bulunduğunun ve başvurunun süresinde olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kaza ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına, katılan vekilinin ise suçun bilinçli taksirle işlendiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
    Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün B-4 ile numaralandırılan paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, kendisine verilen uzun süreli hapis cezasının TCK"nın 50/4 maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 910 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.