MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
1-Dosyadaki yazılara ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-İcra takip dosyasında asıl alacak ve faiz toplamı 6.413,00 TL alacağın takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili istenilmiş, mahkemece itirazın iptaline, takibin devamına denilmek suretiyle işlemiş faize faiz yürütülecek şekilde hüküm kurulması TBK"nun 121.maddesine aykırılık teşkil eder. Bu durumda icra takibinde asıl alacak üzerinden temerrüt faizi yürütülmesini sağlayacak şekilde karar verilmek üzere hükmün bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki (1) nolu bend uyarınca davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bendde belirtilen nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.