Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4600 Esas 2018/330 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4600
Karar No: 2018/330
Karar Tarihi: 25.01.2018

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4600 Esas 2018/330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan dolayı 1 yıl 8 ay hapis cezası aldığı ancak sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından bozulduğu ve daha sonra yapılan yargılamada sanıkların 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanıklar bakımından kazanılmış hak oluşturduğu ve yazılı şekilde fazla cezaya hükmedildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, (Bakırköy) 29. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 17.12.2012 gün ve 2012/540 E., 2012/1168 K. sayılı kararın, CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması ve infazın 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden yapılması kararlaştırılmıştır. Kararda, sanıkların cezalandırılmasına dair 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-c, 143/1 ve 62/1. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2017/4600 E. , 2018/330 K.

"İçtihat Metni"

Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-c ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2008 tarihli ve 2007/547 esas, 2008/322 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30/04/2012 tarihli ve 2011/19409 esas, 2012/8717 sayılı ilâmıyla bozulmasını müteakip, yapılan yargılama sonucunda anılan Kanun’un 142/1-c, 143/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 17/12/2012 tarihli ve 2012/540 esas, 2012/1168 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/10/2017 gün ve 34-3366-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2017 gün ve 2017/59768 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 19/11/2008 tarihli hükmün sanıklar müdafiin temyizi üzerine bozulduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 326/son maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanıklar bakımından kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ... ... hakkında 19.11.2008 tarihinde verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından 30.09.2012 tarihinde sanıklar lehine bozulmasına karar verildiği halde, bozma sonrası yapılan yargılamada CMUK"nın 326/son maddesi gözetilmeyerek 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BAKIRKÖY) 29. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 17.12.2012 gün ve 2012/540 E., 2012/1168 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek infazın 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.