Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4514 Esas 2017/2117 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4514
Karar No: 2017/2117
Karar Tarihi: 22.03.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4514 Esas 2017/2117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir dava sonucunda, vergi usul kanununa muhalefet suçu işleyen sanıkların mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Gerekçeli kararda sanıkların suç tarihleri doğru bir şekilde belirtilmemiş olmasına rağmen Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı gözetilerek sanıklara TCK 43 maddesi uyarınca 1/6 oranında ceza arttırımı yapılmış ve cezalar indirim uygulanarak belirlenmiştir. Sanıkların savunmaları reddedilmiştir ve hükümlerde bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. İlgili kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, TCK 43 maddesi, TCK 62 maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/4514 E. , 2017/2117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında sanık ..."nın 25/12/2005, sanık ..."nın 23/12/2005 ve diğer sanıkların 21/01/2006 olan suç tarihlerinin eksik yazılmasının karar mahallinde tamamlanması ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerine göre TCK 43 maddesi gereği ¼ ile ¾ arasında cezada arttırım yapılması gerekirken 1/6 oranında ceza arttırılıp devamında TCK 62 maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra 18 ay 22 gün ceza tayini yerine, 17 ay 15 gün hapis cezası tayini ve sonuç cezaya göre ertelenen hapis cezası için denetim süresinin cezadan az olamayacağı hususu aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, sanıkların savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre eleştirilen hususlar dışında verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ..., ... ve sanıklar ..., ..., ... ile ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.