Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2467 Esas 2019/4792 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2467
Karar No: 2019/4792
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2467 Esas 2019/4792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir ATM'de bekleyen yaşlı bir kadından banka kartını alarak, şifresini öğrenip bu kartla kadının hesabından 730 TL çektiği gerekçesiyle hırsızlık suçlamasıyla yargılandı ve mahkum oldu. Ayrıca daha önceden bir kredi kartını da çalmış olan sanığın hırsızlık suçuna temas ettiği gerekçesiyle bu suçlama da kabul edildi. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere dayanarak, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine karar verdi ve sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 53/1 maddelerine atıfta bulunuldu. 141/1 maddesi, hırsızlık suçunu tanımlarken, 53/1 maddesi ise bir önceki maddede belirtilen suçlar için uygulanacak cezayı düzenliyor.

15. Ceza Dairesi 2019/2467 E. , 2019/4792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCK"nın 141/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, Vakıfbank Terme Şubesi önünde ATM"den para çekmek için sırada bekleyen katılanın yanına yaklaştığı, katılanın yaşlı olması ve gözlerinin iyi görmemesi nedeniyle ATM"den kendi başına para çekemediği için sanıktan yardım istediği ve banka kartını sanığa verdiği, sanığın da katılandan kartın şifresini sorarak öğrendiği bunun üzerine sanığın kartı ATM"ye koyarak aldığı şifre ile katılanın hesabına baktığı, katılana ATM"nin para vermediğini söylediği ve oyalamaya çalıştığı, kartı yuvadan çıkarıp daha önceden üzerinde bulunan aynı bankaya ait "..." isimli kişi adına düzenlenen bankamatik kartını katılana verdiği, katılan uzaklaştıktan sonra sanığın katılana ait kart ile bankamatikten 730 TL para çekmek suretiyle hırsızlık suçunu da işlediğinin edildiği olayda; sanık hakkında TCK"nın 245/1 maddesinden kurulan hükmün kesinleştiği kredi kartını çalması eyleminin ayrıca hırsızlık suçuna da temas ettiği, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı itibariyle, sanık ...’ın üzerine atılı hırsızlık suçunu da işlediğine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.