Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1769 Esas 2018/459 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1769
Karar No: 2018/459
Karar Tarihi: 18.01.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1769 Esas 2018/459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki mala zarar verme suçunun 6763 sayılı Kanun kapsamına alınması ve temyiz nedenlerinin yerinde görülmesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Yeniden hüküm verilirken, kanunların doğru uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği de açıklanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2016/1769 E. , 2018/459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK"nın 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.