Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18344
Karar No: 2015/8650
Karar Tarihi: 26.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18344 Esas 2015/8650 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ve davacı arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davası konu edinilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19.06.2013 tarihli kararı bozulmuş ve yeniden incelenmiştir. Keşif tutanağındaki gözlem sonucuna göre, taşınmaz üzerinde su kuyusu ve elektrik panosu bulunduğu ve taşınmazın yüzölçümüne göre sulama yapabilecek durumda olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, Daire kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
18. Hukuk Dairesi         2014/18344 E.  ,  2015/8650 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ...Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki ... Köyü 159 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.06.2013 günlü ve 2013/205-625 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 16.06.2014 günlü ve 2014/7139-10556 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda;
    Her ne kadar dava konusu taşınmazın sulu arazi niteliğinde olup olmadığının araştırılması için mahkeme kararının bozulmasına karar verilmişse de keşif tutanağında yer alan gözleme göre taşınmaz üzerinde su kuyusu ve elektrik panosu bulunduğu, taşınmazın yüzölçümüne göre su kuyusu ile yeterli sulama yapılabilecek nitelikte olduğu dikkate alındığında kararın onanması gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşılmakla davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 16.06.2014 gün ve 2014/7139-10556 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi