Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9999 Esas 2014/773 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9999
Karar No: 2014/773
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9999 Esas 2014/773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"İçtihat Metni\" başlıklı bir karar verdi. Sanık, \"yaralama\", \"tehdit\" ve \"hakaret\" suçlarından yargılandı. Yaralama suçundan mahkum edildi, ancak hükmün açıklanması geri bırakıldı. Temyiz itirazları incelenerek, dosyanın itiraz merciine iade edilmesine karar verildi. Tehdit ve hakaret suçlarından beraat etti. Bu hükümlerin temyizinde hukuki yarar olmadığı belirtilerek, temyiz istemi reddedildi. Son olarak, yaralama suçu kapsamında verilen düşme hükmüne yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. CMK'nin 231/12. maddesi \"itiraz\", 264/1. maddesi ise yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükümler içermektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise beraat hükümlerinin temyizde hukuki yararının bulunmaması durumunda reddedilebileceğini belirtmektedir. CMUK'un 317. maddesi ise düşme hükmü verilen suçlar için yargılama süreci hakkında düzenlemeler içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/9999 E. , 2014/773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ..."in katılan ..."e karşı işlediği yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanık ... müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan beraat hükümlerini temyizde hukuki yararı olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin talebe uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen düşme hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.