MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığa ait arazide ruhsat ve eklerine aykırı olarak yapıldığı tespit edilen inşaatın ilgili kurum görevlilerince düzenlenen 27.03.2007 tarihli yapı tatil tutanağı ile mühürlendiği, 27.04.2012 tarihli kontrolde mührün bozularak inşaata devam edildiğinin tespit edildiği, bu suretle sanığın atılı mühür bozma suçunu işlediği iddia edilen kamu davasında mahkemece bilirkişi refakati ile mahallinde yapılan keşifte 27.03.2007 tarihli mühürleme işlemine aykırı şekilde inşaatın devamını tespit eden 27.04.2012 tarihli ikinci yapı tatil tutanağının nazara alındığı, 23.05.2013 tarihli bilirkişi raporunda da aynı tutanaktaki krokiler baz alınarak tutanaktan sonra herhangi bir işlem yapılmadığının tespit edildiği ve keşif tarihinde inşaatın fiilen kullanıldığı ve üzerinde mühür bulunmadığının belirtildiği anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından mahkemece, ilk mühürlemeye dair 27.03.2007 tarihli yapı tatil tutanağındaki kroki ile taşınmazın mevcut durumunun tespiti için yeniden keşif yapılıp bu hususta bilirkişi raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.