Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4289 Esas 2018/1595 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4289
Karar No: 2018/1595
Karar Tarihi: 17.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4289 Esas 2018/1595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle ilgilidir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenmiş ve gereği düşünülmüştür. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, iddia ve savunmaların tam ve eksiksiz bir şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK\"nın 314/2, 62, 53/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2017/4289 E. , 2018/1595 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.