MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, dosya kapsamına, teknik bilirkişi raporuna göre; sanığın, ... Yaylasına bir adet 3 katlı betonarme ev, bir adet iki katlı ev yaptığı, 5500 m2, 10.000 m2 ve 3500 m2 olmak üzere üç ayrı yerin etrafını çevirerek sahiplendiği, bu oluş içinde yaylaya tecavüzünü farklı tarihlerde gerçekleştirdiği ve sanığın haricen satın aldığını iddia edip dosyaya ibraz ettiği tapu kaydında alanın 9000 m² olduğu da gözetildiğinde tebliğnamede bu hususlara ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, hukuki kesintinin oluştuğu iddianame tarihi olan ""22.05.2012"" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.