Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6443
Karar No: 2017/2114
Karar Tarihi: 22.03.2017

Karşılıksız yaralanma ve mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6443 Esas 2017/2114 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kendisine ait iş yerinde mühür altına alınmış olan elektrik sayacını devre dışı bırakarak mühür bozma suçunu işlemiştir. Ancak, dosya kapsamında bulunan belgelerden sayacın mühürlenip mühürlenmediği konusunda kuşkular vardır. Bu nedenle, mühürleme işleminin yöntemine uygun yapıldığı konusunda kesin bir sonuca varmak için daha kapsamlı bir inceleme yapılması gereklidir. Bu yüzden mahkeme kararı eksik inceleme yapılarak verilmiştir ve bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2016/6443 E.  ,  2017/2114 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yaralanma ve mühür bozma
    HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan: Ceza verilmesine yer olmadığına Mühür bozma suçundan: Mahkumiyet

    Sanığın kendisine ait iş yerinde mühür altına alınmış olan elektrik sayacını devre dışı bırakacak şekilde elektrik kullanmak suretiyle atılı mühür bozma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında; dosya kapsamında bulunan 14.11.2009 tarihli başlığı okunamayan belge içeriğinden 20306660 seri nolu sayacın mühürlendiğine ilişkin bir bilginin bulunmaması ve başkaca bir mühürleme tutanağının da olmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, 14.11.2009 tarihli tutanaktan önce sayacın mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılması, mühürlenmiş ise buna ait mühürleme tutanağının aslı veya onaylı suretinin ilgili kurumdan getirtilip dosya içerisine konularak mühürleme işleminin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi