Annesini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1889 Esas 2017/3725 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1889
Karar No: 2017/3725
Karar Tarihi: 06.11.2017

Annesini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1889 Esas 2017/3725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında annesini öldürmeye teşebbüs suçundan açılan dava sırasında, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar göreni olarak davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 82/1-d maddesi (kasten öldürmeye teşebbüs suçu)
- TCK'nun 35/2 maddesi (aksi belirtilmedikçe, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörülmediği suçların cezası)
- TCK'nun 62. maddesi (kısa süreli hapis cezası)
- TCK'nun 53. maddesi (hapis cezasının uygulanması)
- 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri (Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören sıfatıyla dava sürecinde hakları)
- CMK'nun 233 ve 234. maddeleri (davaya katılma ve mağdur/katılanların hakları)

1. Ceza Dairesi 2017/1889 E. , 2017/3725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Annesini öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında annesi mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 06/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.