Esas No: 2021/12350
Karar No: 2022/5913
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12350 Esas 2022/5913 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi üzerine yapılan incelemeye göre, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediği ancak suçun zamanaşımına tabi olduğu belirlendi. Bu suç için öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla olağanüstü dava zamanaşımı 12 yıldır fakat denetim süresi içerisinde kasıtlı ikinci suçun işlendiği tarih arasında suç işlendiği anlaşıldı. Bu nedenle hüküm BOZULDU ancak yeniden yargılama yapılmayacak ve sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi (Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi ve 67/4. maddesi (Olağanüstü dava zamanaşımı)
- 6545 sayılı Kanun değişikliği (Zamanaşımı süresinin uzatılması)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Hükmen düşme)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Mahkemenin hükümlerini bozma yetkisi)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (Hükmen düşme)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun zamanaşımı yönünden lehe sayılan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu,müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde kasıtlı ikinci suçun işlendiği tarih arasında duran süre de nazara alındığında suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından,hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
