Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yerleşim yeri içi, bölünmüş, 2 şeritli 12 m platform genişliğine sahip, sağda 300 cm genişliğinde emniyet şeridi olan yol şerit çizgisi bulunan düz ve eğimsiz asfalt yolda; gündüz vakti, hava açık, yol yüzeyi kuru iken; sanık sevk ve idaresindeki otomobille seyri sırasında olay yerine geldiğinde, sağdaki akaryakıt istasyonuna doğru dönüşe geçtiğinde aracının sağ ön lastik ve çamurluk kısımları ile, sağındaki emniyet şeridinden düz bir şekilde seyretmekte olan motosiklet sürücüsü sürücü belgesiz ...’ın sevk ve idaresindeki motosikletin ön kısmının çarpışması sonucu motosiklet sürücüsünün vefat ettiği, arkasında bulunan eşi katılan ..."ın ise nitelikli şekilde yaralandığı olayda; sanık hakkında, kusur durumu, ölen ve yaralanan kişi sayısı ile yaralamanın niteliği ve suçun işleniş biçimi gözetildiğinde, kusura ilişkin üniversitelerde öğretim görevlisi üçlü akademiysen bilirkişilerden rapor alınmamasında, hükmedilen ceza miktarında, verilen ceza miktarı gözetilerek TCK"nun 51 ve CMK 231 maddelerinin uygulanmamasında ve mahkemenin kabul ve takdirine göre TCK 50 hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve yeniden rapor alınmasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.