Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2156 Esas 2018/1593 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2156
Karar No: 2018/1593
Karar Tarihi: 24.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2156 Esas 2018/1593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olmanın kabul edildiği ve TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanıların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Sanık ve sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK'nın 62 maddesi: Suçun hukuki niteliği
- TCK'nın 53 maddesi: İşlenen suçun cezalandırılması
- TCK'nın 58/9 maddesi: Ceza indirimi
- TCK'nın 63 maddesi: Hükümlerin infazı

16. Ceza Dairesi 2018/2156 E. , 2018/1593 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.