MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılan ..."i telefonla arayarak kendilerini Cumhuriyet savcısı olarak tanıttıkları ve hesabından PKK terör örgütüne para aktarıldığının tespit edildiğini söyleyerek, terör örgütü elemanlarının yakalanması için katılandan hesabında bulunan bütün parayı sanık ..."nın adına Garanti Bankası Gaziosmanpaşa şubesine yatırmasını istedikleri, yatırdığı paranın katılan ..."in evinde hazır bulunan polisler tarafından eşi olan katılan ..."e ödeneceğini söyleyerek katılan ..."in anlattıklarına inandırdıkları, katılan ..."in de sanıkların telkinleri üzerine eşi olan katılan ..."in kendisini telefonla aradığında evde polis olmadığı halde evde polis olduğunu eşine söylediği, bunun üzerine katılan ..."in sanıklara inanarak olay günü 30.000 TL parayı Karabük Ziraat Bankası şubesinden çekerek Garanti Bankası Karabük şubesinden Gaziosmanpaşa Garanti Bankası şubesine sanıklardan ..."nın adına havale çıkardığı ve bu paranın sanık ... tarafından çekilerek sanıklar arasında paylaştırıldığı iddia edilen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.