Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8722 Esas 2015/49 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8722
Karar No: 2015/49
Karar Tarihi: 13.01.2015

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8722 Esas 2015/49 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi, suç örgütü kurmak ve yönetmek, suç örgütüne üye olmak, suç işlemek için kurulan örgüte yardım etmek, yağma, kamu görevlilerine hakaret, görevliye etkin direnme, hırsızlık, suç eşyasını kabul etmek, suç eşyasını satın almak, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını ihlal, işyeri dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık O.B.'yi mahkum etmiştir. Sanık, mahkeme kararının usulüne uygun tebliğ edilmediğini savunarak temyiz hakkını kullanamadığını iddia etmiş, ancak bu istem reddedilmiştir. Eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 40. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/8722 E. , 2015/49 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2014/160279
MAHKEMESİ : Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2014
NUMARASI : 2012/637 (E) ve 2014/188 (K)
SUÇ : Suç örgütü kurmak ve yönetmek, Suç örgütüne üye olmak, Suç işlemek için kurulan örgüte yardım etmek, yağma, kamu görevlilerine hakaret, görevliye etkin direnme, hırsızlık, suç eşyasını kabul etmek, suç eşyasını satın almak, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını ihlal,İşyeri dokunulmazlığını ihlal, Kasten yaralama, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kapatılan Adana 8.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/15-2014/5 sayılı ilamı ile sanık O.. B.. hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu, adı geçen sanığın 12.05.2014 günlü dilekçesinde özetle; “...gerekçeli kararın usulüne uygun olarak

kendisine tebliğ edilmediğinden temyiz hakkını kullanamadığı, bu nedenle infazın durdurulmasını ve eski hale iade kararı verilmesini...” talep ettiği, anılan mahkemenin
kapatılması nedeniyle bu istemin Adana 4. Ağır Ceza Mahkesince değerlendirilip reddedildiği, ek karar sonrasında dosya, Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2012/637 esas sırasına kayıt edilerek diğer sanıklar açısından bu esas üzerinden dosyanın Yargıtay temyiz incelemesine gönderildiği, bilahare HSYK kararı ile (Kapatılan) Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin arşiv dosyalarına Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesince bakılmasına karar verildiği ve dosyanın bu kez anılan mahkemenin 2012/726 Esas sırasına kaydı yapıldığı, bu kez hükümlü O.. B.. savunmanının 11.08.2014 havale tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve infazın durdurulması talebinde bulunduğı, bu talep üzerine anılan mahkemece 12/08/2014 tarih 2012/726 Esas- 2014/413 Karar sayılı ek kararı ile infazın durdurulmasına ve dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile evrakın Yargıtay"a gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla ve 5271 sayılı CMK.nın 40. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercii Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğundan, "tebliğnamede bu sanık açısından görüş bildirilmediğinin" dikkate alınarak, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.