Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 2/a-b, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın orta refüjle bölünmüş 14 m genişliğe sahip çift yönlü düz eğimsiz aydınlatma olan asfalt yolda gece vakti idaresindeki araçla seyir halinde iken katılana ait motosiklet ile kavşak içinde çarpışmaları sonucu katılanın duyularından ve organlarından birinin sürekli zayıflamasına neden olduğu ve 3 . derece kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı olayda; sanığın kazadan sonra olay yerini terk etmesi nedeniyle alkol ölçümünün yapılamadığı, hızına yönelik de herhangi bir delil ve tespit bulunmadığının anlaşılması karşısında, tüm bu verilerin temel cezanın belirlenmesinde esas alınması gerektiği ancak müsnet olayda bilinçli taksirin unsurlarını oluşturmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.