20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3141 Karar No: 2017/5903 Karar Tarihi: 07.11.2017
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3141 Esas 2017/5903 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanık hakkında açılmış başka dava olup olmadığı ve varsa bu suçun önceki suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlenip işlenmediği belirlenmemiş ve belgeler tam olarak incelenmeden hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Sanık hakkında aynı suçtan başka dava yoksa veya bu suçu önceki suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişse, hükümden sonra yürürlüğe giren kanunlar çerçevesinde \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" uygulanacak ve tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirleri uygulanmayacaktır. Ancak, sanık önceki suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemişse, ikinci suçtan açılan davanın düşmesine karar verilecektir. Kanun maddeleri: TCK 191, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, 85. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. madde, CMK 223'in 8. fıkrası.
20. Ceza Dairesi 2017/3141 E. , 2017/5903 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Hükme esas alınan, sanıkta ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgili ekspertiz raporunun, sanığın hazırlık aşamasındaki savunmasının, olay tutanağının ve 23/10/2009 tarih 2008/1614 esas ve 2009/1228 karar sayılı ilam ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen evrakların, dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, belirtilen evrakların tamamının aslı ya da onaylı suretlerinin temyiz denetimine elverişli olacak şekilde getirilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre; Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına", b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.