Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8145
Karar No: 2017/2994
Karar Tarihi: 10.04.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8145 Esas 2017/2994 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar adına tespit edilen taşınmazın satışının gerçekleştiği sırada davacıların bu taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia etmeleri ve adlarına tespit ve tescil istemleri reddedilmiştir. Taşınmazın 1988 yılında yapılan kadastro sırasında dava dışı kişi adına tespit edildiği ancak sonrasında yapılan komisyon incelemesi ile malik hanesinin iptal edildiği ve davacılar adına değil de davalılar adına kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle davacıların tescil istemleri reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 1744 sayılı Kanun, 2/B madde.
20. Hukuk Dairesi         2016/8145 E.  ,  2017/2994 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    1988 yılında yapılan kadastro sırasında ... ilçesi, ... köyü 762 parsel sayılı 2267 m2 yüzölçümlü taşınmaz öncelikle dava dışı ... adına tespit edilmiş, taşınmazın 1975 yılında ilan edilip kesinleşen 1744 sayılı Kanuna göre 2/B maddesi uygulaması ile ... sınırları dışına çıkarıldığının komisyonca tespit edilmesi üzerine kadastro tutanağına ek beyan girilerek parselin malik hanesi iptal edilerek 17.09.1982 tarih ve 43 sıra nolu tapu kaydına göre fındık bahçesi vasfı ile ... adına tesbit edilmiş, askı ilan süresi içinde dava dışı ... tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açılan davanın reddine dair ... Kadastro Mahkemesinin 25/06/1998 tarih 1989/30-1998/20 sayılı hükmünün Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 03/05/1999 tarih ve 1999/1902-1884 sayılı ilamı ile onanması üzerine taşınmazın hükmen ... adına tescili yapılmıştır.
    Davacılar 16.10.2012 havale tarihli dilekçeleri ile; 762 parsel sayılı taşınmazın kendilerine ait iken ... ve mirasçıları adına tespit edildiğini, yapılan tespitin hatalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın adlarına tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmişlerdir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen ... kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 25.10.1975 tarihinde ilan edilip kesinleşen ... kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır.
    İncelenen dosya kapsamına göre; yörede 1948 yılında yapılıp kesinleşen ... kadastrosu sırasında tahdit içinde bırakılan çekişmeli taşınmazın 1975 yılında ilan edilip kesinleşen 1744 sayılı Kanuna göre 2. maddesi uygulaması ile ... sınırları dışına çıkarıldığı, 1988 yılında yapılan kadastro sırasında taşınmazın dava dışı ... adına yapılan tespitinin hatalı olduğunun komisyonca belirlenmesi sonrasında parselin malik hanesi iptal edilerek 17.09.1982 tarih ve 43 sıra nolu tapu kaydına göre fındık bahçesi vasfı ile ... adına tespit edildiği, yapılan bu tespite dava dışı ... tarafından yapılan itirazın reddi sonucunda tespitin 25.07.1999 tarihinde kesinleştiği ve taşınmazın ... adına hükmen tescil edildiği, bu haliyle ... kadastrosu, 2/B uygulaması ve tespitin kesinleşme tarihleri üzerinden dava tarihi itibariyle hak düşürücü sürelerin geçmiş olduğu da dikkate alındığında davanın reddine dair usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 10/04/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi