2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1505 Karar No: 2018/321 Karar Tarihi: 25.01.2018
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1505 Esas 2018/321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmüne varılan bir çocuk mahkemesi davasını inceliyor. Mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm açısından temyiz istemine ilişkin bir isabetsizlik bulunmadığından reddedilmesine karar veriliyor. Hırsızlık suçuna ilişkin hükümde ise, yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmesi işlemi hakkında bir tespit yapılıyor. Hüküm kesinleştiği tarihte tahsil edilmesi gereken yargılama giderinin terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması öngörülüyor. Kanun maddelerine ilişkin bilgiler kaydedilmemiş.
2. Ceza Dairesi 2015/1505 E. , 2018/321 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Temyiz isteminin reddine dair 15/01/2014 tarihli ve 2013/314 E. ve 2013/1000 K. karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.