Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/647
Karar No: 2019/4784
Karar Tarihi: 06.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/647 Esas 2019/4784 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir alışveriş sonrasında, kardeşinin rızası olmadan, bedeli 1.400 TL olan 2 adet çeki katılana vermiştir. Sanık, katılana önceden verdiği çekleri ödemiş, suça konu olan çeki ve borcu kabul etmiş ve suçu işleme kastının olmadığını savunmuştur. Mahkeme, katılanın beyanı ve dosya kapsamı ile sanığın dolandırıcılık suçunu işleme kastının olmadığı gerekçesine dayanan savunmalarının kabulüne karar vermiş ve sanığı beraat ettirmiştir. Kararda Hanefi mezhebine göre, dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için \"malı temin, tasarrufu elde etmek veya başkasına temin etmek\" amacının kesinlik kazanmış olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, ceza artırım sebebi olan nitelikli dolandırıcılık suçunda, hile unsurunun varlığı aranmaktadır. Kararda ayrıca Türk Ceza Kanunu'nun 157. ve 158. maddelerine değinilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2019/647 E.  ,  2019/4784 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılanla yapmış olduğu alışveriş sonrasında kardeşi ...’ye ait onun rızası olmadan 30/04/2008 ve 30/05/2008 keşide tarihli, 1.400 TL bedelli 2 adet çeki verdiği iddia edilen olayda; sanığın katılana önceden verdiği çekleri ödediği, suça konu 2 adet çeki ve borcu kabul ettiği ve sanığın katılanın bilgisi dahilinde kardeşi olan beraber iş yaptıkları tanık ...’nin rızasıyla çekleri verdiğine dair savunmaları, katılan beyanı ve dosya kapsamı ile sanığın dolandırıcılık suçunu işleme kastının olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi