Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7096 Esas 2015/8626 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7096
Karar No: 2015/8626
Karar Tarihi: 26.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7096 Esas 2015/8626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak İstanbul Üsküdar'da bulunan taşınmazların bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsil edilmesini talep etmektedir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir.
Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesi
- 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddenin onikinci ve onüçüncü fıkraları
- 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan
Kararda belirtilen kanun maddeleri, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerektiğini düzenlemektedir. Ancak, bu kanun maddelerinin bazı fıkraları daha sonra iptal edilmiştir. Bu nedenle, kararda gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin bölümü düzeltilmiştir. Karar, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine hükmetmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/7096 E. , 2015/8626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... Mahallesi 6551 ada 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazların bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan ..."nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerektiği anlaşılmakla bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 4. paragrafının metinden çıkarılmasına, yerine “Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 3.966,49 TL harçtan peşin alınan 862,30 TL harcın mahsubu ile 3.104,19 TL’nin davalıdan tahsili ile ...ye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan 862,30 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine” yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.