Yağma - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/6133 Esas 2015/46 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6133
Karar No: 2015/46
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yağma - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/6133 Esas 2015/46 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar R..Ö. ve T..Ç. tarafından işlenen Yağma, Kasten Yaralama ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından dolayı İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Sanık T..Ç. ve savunması duruşmaya gelmemişlerdir. Sanık R..Ö.'nün duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Sanıkların H..D.'ın ellerini iple bağlayıp senet imzalattıkları anlaşılmış, bu sebeple zamanaşımı içerisinde hareket edilmesi kararlaştırılmıştır. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş, kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/3-a-b maddeleri
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318. maddesi (5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi)

6. Ceza Dairesi 2014/6133 E. , 2015/46 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/255043
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 09/07/2012
NUMARASI : 2011/444 (E) ve 2012/285 (K)
SUÇ : Yağma, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ve savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda sanık T.. Ç.. ve savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla, adı geçen sanık yönünden duruşmasız yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yasal süreden sonra yapılan sanık R.. Ö.."in duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nın 318. (5271 sayılı CMK"nın 299 ) maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıkların, katılan H.. D.."ın ellerini iple bağlayıp iki adet senedi silah tehdidiyle imzalattıktan sonra evden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK’nın 109/2, 109/3-a-b maddeleri uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar R.. Ö.. ve T.. Ç.. ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.