MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce duruşmalı olarak verilen 06/04/2016 tarih ve 2015/198-2016/100 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asli müdahil ... Mad. Tar. İnş. Har. Nak. Ltd. Şti. temsilcisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 410/2. maddesine dayalı olarak limited şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin istemine ilişkin olup, belirtilen Yasa hükmü gereğince mahkemenin bu konuda vereceği kararlar kesin niteliktedir. HUMK 432/4. maddesine göre, temyizi kabil olmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, asil müdahil vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asli müdahil vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.