Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Sahtecilik - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4866 Esas 2015/44 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4866
Karar No: 2015/44
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Sahtecilik - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4866 Esas 2015/44 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 2010 yılında gerçekleştirilen yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamalarıyla ilgili olarak bir grup sanığı yargılamıştır. Sanıkların çoğunluğunun temyiz itirazları mahkeme tarafından reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda, toplanan kanıtlar, gerekçeler ve Hakimler Kurulunun takdiri bölgesel mahkemenin hükmünü desteklemektedir. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi bahsedilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2014/4866 E.  ,  2015/44 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2013/376237
    MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
    TARİHİ : 09/04/2013
    NUMARASI : 2010/271 (E) ve 2013/90 (K)
    SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar M.. Y.., O.. K.., Z.. Y.., R.. A.. ve V.. Ö.. savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık Z.. Y.. savunmanı yönünden süresinden sonra olan ve ayrıca hükmedilen cezaların türü ve süresine göre sanıklar M.. Y.., O.. K.., Z.. Y.., R.. A.. ve V.. Ö.. savunmanlarının duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

    Suçu işlemeye önceden karar vererek el ve iş birliği içinde eyleme katılan sanıklar A.. K.., B.. Z.., S.. Ş.., Z.. Y.., N.. U.. ve Ü.. A.. hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş; tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanıklar H.. E.. ve R.. A.. hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar N.. U.., B.. Z.., M.. Y.., O.. K.., Z.. Y.., S.. Ş.., A.. K.., S.. K.., H.. E.., R.. A.., V.. Ö.. savunmanları ile sanıklar Z.. Y.. ve S.. Ş.."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.