Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13383 Esas 2014/1192 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13383
Karar No: 2014/1192
Karar Tarihi: 21.01.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13383 Esas 2014/1192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-b maddesi gereğince tedbire çevrilerek suçtan önceki hale getirme suretiyle mağdurun uğradığı zararın giderilmesine karar verildiği ancak bu kararın infazının yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle söz konusu kararın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi şartıyla onanması kararlaştırılmıştır. Kısacası, sanığın suç işlediği ve cezasının suçtan önceki hale getirme suretiyle çevrildiği ancak infazının düzeltilmesi gerektiği belirtilen bir mahkeme kararıdır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 50/1-b maddesi: Tedbiren hapis cezasının iki yıldan az olması halinde, ceza hükmü, tedbir kaydıyla açıklanabilir.
- 5320 sayılı Yasa: Kamu kurum ve kuruluşlarının teşkilat ve görevleri hakkında kanun hükmünde kararnamedir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Hukuka aykırı olmakla birlikte cezayı gerektirmeyen ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hükümlerin düzeltilmesi hakkındadır.

8. Ceza Dairesi 2013/13383 E. , 2014/1192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:

Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-b maddesindeki tedbire çevrilirken, "suçtan önceki hale getirme suretiyle zararın giderilmesine" karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde “teknik bilirkişinin 11.01.2011 tarihli raporunda, Konaklı Köyünde kain 318 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bitişiğindeki köy yoluna yapılan ve kırmızı renk ile gösterilen 492,32 m2 büyüklüğündeki bahçe olarak kullanılan yerin üzerindeki ağaç ve çitlerin kaldırılarak ve kullanımının sonlandırılarak yerin suçtan önceki haline getirilmesi” şeklinde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden seçenek tedbire çevirmeye ilişkin beşinci fıkrasından “teknik bilirkişinin 11.01.2011 tarihli raporunda, ... Köyünde kain 318 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bitişiğindeki köy yoluna yapılan ve kırmızı renk ile gösterilen 492,32 m2 büyüklüğündeki bahçe olarak
kullanılan yerin üzerindeki ağaç ve çitlerin kaldırılarak ve kullanımının sonlandırılarak yerin suçtan önceki haline getirilmesi” ibareleri çıkarılarak yerine mahkemenin takdiri doğrultusunda “tecavüze konu yolun suçtan önceki hale getirilmesi suretiyle mağdurun uğradığı zararın giderilmesi" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.