Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2951 Esas 2018/447 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2951
Karar No: 2018/447
Karar Tarihi: 18.01.2018

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2951 Esas 2018/447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bazı suçlarla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın bazı suçlarından dolayı hüküm giymemesine karar vermiştir. Ancak, karşılıklı hakaret nedeniyle TCK'nın 129/3 maddesi gereğince ceza verilmesi yerine ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, kararın ilgili kısmı \"TCK'nın 129/3 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı\" şeklinde değiştirilerek karar onanmıştır. Kararda TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri geçmektedir. TCK'nın 129/3 maddesi, hakarete uğramanın ceza suçu kapsamında değerlendirilmediği durumlarda, ceza vermekten vazgeçilmesine imkan tanırken CMK'nın 223/4-c maddesi ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda, sanığın belirli kurallara uyması halinde hükümle ilgili belirli sonuçların ortadan kaldırılmasını öngörür.

18. Ceza Dairesi 2016/2951 E. , 2018/447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Sanık ... hakkında yaralama ve tehdit, sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Karşılıklı hakaret nedeniyle, TCK’nın 129/3 ve CMK’nın 223/4-c maddeleri gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” yerine TCK’nın 129. maddesi uyarınca “ceza vermekten vazgeçilmesine” şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMK’nın 322. maddesi uyarınca, kararın ilgili kısmının “TCK’nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” biçiminde değiştirilmek suretiyle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.