Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1307 Esas 2021/10078 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2018 tarih ve 2017/112 - 2018/113 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK"nın 223/2-e maddesince beraat kararına
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; özellikle hakim-savcı sınavlarına ilişkin çalışma evlerinde kalan ve etkin pişmanlık kapsamında beyanları alınan bir başka dosya sanıklarının bu dosyada tanık olarak alınan beyanlarında "sanığın da hakim-savcı çalışma evlerinde kaldığını" söylemeleri nazara alındığında, öncelikle sanığın başkası adına kayıtlı olup kendisi tarafından kullanılan başkaca hatlarının olup olmadığının tespitine çalışılarak örgütsel bir iletişim ağı kullanıp kullanmadığının saptanması var ise buna ilişkin ilgili birimlerden tutanaklarının (ByLock değerlendirme tespit tutanağı vb) getirtilmesi, yine UYAP

veri havuzunda inceleme yapılarak sanıkla ilgili herhangi bilgi ve belge var ise onaylı örneklerinin temin edilerek dosya içerisine getirtilmesi, gerekirse bu kişilerin tanık olarak dinlenmeleri, ayrıca hakim-savcı evlerinde birlikte kaldıklarını söyleyen tanıkların kendi dosyalarındaki aşama ifadeleri getirtilerek gerekirse tekrar dinlenmeleri sağlanarak sanığın örgütsel konumunun (sempati, yardım veya üye ) tereddüte yol açmayacak şekilde belirlenmesi, tüm bu hususlar gözetilerek sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.