Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıklar ..., ... ve ... yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla beraber, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/122 Esas sayılı dava dosyasındaki diğer sanıklar ve müştekiler yönünden irtibat bulunmadığı, her iki dosyada sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi hususlarına nazaran, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/122 Esas sayılı davasıyla ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/144 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2021 gün ve 2020/144 Esas 2021/16 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE
06/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.