6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15584 Esas 2014/1190 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15584
Karar No: 2014/1190
Karar Tarihi: 21.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15584 Esas 2014/1190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işleyen bir çocuk müdafii hakkında verilen karar temyiz edildi. İlgili suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul edilerek, suça sürüklenen çocuk müdafii hakkındaki eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazı reddedildi. Ancak temel ceza tayininden sonra TCK.nun 61/5. madde ve fıkrasına aykırı olarak TCK.nun 31/3. maddesinin 62. maddeden sonra uygulanması, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi gereğince TCK.nun 50/1. maddesinde yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve suçu işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası nedeniyle TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği nedenleriyle hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa, TCK.nun 31/3., 50/1., 50/3., 53., 61/5. ve 62. maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2013/15584 E.  ,  2014/1190 K.

    "İçtihat Metni"

    Esas No : 2013/15584
    Karar No : 2014/1190
    Tebliğname No : 8 - 2013/271624
    MAHKEMESİ : Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/07/2012
    NUMARASI : 2012/282 (E) ve 2012/957 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiniin, eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazı reddine, ancak;

    1- Temel ceza tayininden sonra, TCK.nun 61/5. madde ve fıkrasına aykırı olarak TCK.nun 31/3. maddesinin 62. maddeden sonra uygulanması,

    2- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan su- ça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasınnın TCK.nun 50/3. maddesi gereğince TCK.nun 50/1. maddesinde yazılı adli para cezasına veya seçenek ted- birlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    3- Suçu işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası nedeniyle TCK.nun 53. maddesinde düzen- lenen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek aynı madddenin 4. madde ve fıkrasına ayrılık yapılması,

    Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu iti- barla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın
    8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.