Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7595 Esas 2017/6559 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7595
Karar No: 2017/6559
Karar Tarihi: 19.12.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7595 Esas 2017/6559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğa basit cinsel istismarda bulunan sanığın hüküm giydiğini belirtmiştir. Ancak, suç işlendiği sırada yürürlükte olan ve sonradan yürürlüğe giren kanun maddelerinde cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle, hangi kanun maddesinin uygulanacağına karar vermek için yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri arasındaki farklılığın gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi göre, eğer suç işlendiği sırada ve sonradan yürürlüğe giren kanun maddeleri farklıysa, lehe olan kanun uygulanmalı ve infaz edilmelidir. 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri değiştiği için, hangi kanun maddesinin uygulanacağına karar vermek için yeniden değerlendirmeye ihtiyaç duyulmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2017/7595 E. , 2017/6559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.