Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1953 Esas 2020/17175 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1953
Karar No: 2020/17175
Karar Tarihi: 19.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1953 Esas 2020/17175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/1953 E. ve 2020/17175 K. sayılı karara ilişkin temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanıkların tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri onanmış, ancak sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Mahkumiyet hükmünün bozulma sebepleri arasında, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması ve kabul edildiği takdirde, müştekilerin aşamalarda sanığın elinde makasla müştekiye yönelik tehditte bulunduğunu belirtmeleri karşısında yerinde olmayan gerekçe sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanması suretiyle fazla ceza tayini yer almaktadır. Kanuna aykırı bulunan bu kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 43. madde olarak belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2020/1953 E.  ,  2020/17175 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
    a-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, katılan ... ..." in aşamalardaki beyanlarının uyumsuz olması ve olayın görgü tanığının da bulunmaması karşısında, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
    b-Kabule göre ise;
    Müştekilerin aşamalarda sanığın elinde makasla müşteki ..."e yönelik tehditte bulunduğunu belirtmeleri karşısında; yerinde olmayan gerekçe sanık hakkında 43. madde uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.