Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7157 Esas 2017/6558 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7157
Karar No: 2017/6558
Karar Tarihi: 19.12.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7157 Esas 2017/6558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın konusu, çocuğun basit cinsel istismarı suçudur. İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda suça sürüklenen çocuk için yaş küçüklüğü nedeniyle müdafiye ödenen ücretin cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanuna ve 6763 sayılı Kanuna aykırı olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ancak suça sürüklenen çocuk müdafiine ödenen ücretin karardan çıkartılması suretiyle hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun, 6763 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/7157 E. , 2017/6558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 05.10.1992 olan doğum tarihinin gerekçeli karar başlığında 05.0.1992 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmayıp mali durumunun yetersiz olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk için yaş küçüklüğü nedeniyle re"sen görevlendirilen müdafiye ödenen ücretin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki yargılama giderleri bölümündeki suça sürüklenen çocuk müdafiine ödenen 1.066,00 TL ücretin karardan çıkartılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.