Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği


Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesine dayalı menfi tespit istemiyle açılmış, daha sonra istirdat davasına dönüştürülmüştür. Davalı reddini savunmuş, mahkemenin kısmen kabule dair kararı, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık bar tadilatı konulu sözleşmeden kaynaklanmıştır. Davalının teklifi üzerine oluşan sözleşme ilişkisinde, davacıya ait mekanın komple iç tasarım işinin toplam 45.000 dolar + KDV bedelle yapımı kararlaştırılmış, yapılacak işler de maddeler halinde gösterilmiştir. Bu haliyle sözleşmenin BK"nın 365. maddesi hükmünce götürü bedelli olduğu ortadadır. Davada iş bedeli karşılığı verilen çekler nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti istenildiğine göre yüklenicinin yaptığı imalât miktarının sözleşme hükümlerince hesaplanması gerekir. Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de eksik işler bedelinin tespiti ile yetinilmiş, yüklenici hakedişi hesaplanmış değildir. Oysa götürü bedelli sözleşmelerde yüklenici alacağı, götürü bedelle, sözleşme gereğince yapılması gereken imalâta göre gerçekleşen imalâtın fiziki oranının uygulanması suretiyle bulunmalıdır.
O halde mahkemece yapılması gereken iş, bilirkişiden ek rapor alınarak sözleşmedeki tüm imalâta göre davalı yüklenicinin yaptığı imalâtın fiziki oranını hesaplatmak, bu oran götürü bedele uygulanmak suretiyle yüklenici alacağını bulmak, bundan davacının usulen kanıtlayabildiği tüm ödemeleri, gerektiğinde dava dilekçesinde “vs. delil” demek suretiyle yemin deliline dayandığı da gözetilerek, yemin delil hakkı hatırlatıldıktan sonra saptanan ödeme tutarının mahsubuyla sonucuna uygun hüküm kurmaktan ibarettir. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile ve bilirkişi raporuyla bağlı kalınarak hükme varılması, usul ve yasaya aykırı olmuş kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.