Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8947 Esas 2017/2986 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8947
Karar No: 2017/2986

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8947 Esas 2017/2986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir dava dosyasının incelenmesi sonucunda verilmiştir. Davanın konusu, taşınmazlar üzerindeki hak iddialarıdır. Dosyada eksiklikler bulunması nedeniyle, mahkeme dosyayı yerel mahkemeye geri göndermiştir. Dosyanın incelenmesi için belirtilen eksiklikler arasında, taşınmazlar hakkında yapılan kadastro çalışmaları, tapu kayıtları, ve mahkeme raporunu düzenleyen fen bilirkişisine verilecek belgeler de yer almaktadır. Ayrıca, mahkeme kararında, 3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesine de işaret edilmektedir. Bu madde, taşınmazlarda yapılacak ek kadastro çalışmaları hakkında düzenlemeler içermektedir.

20. Hukuk Dairesi 2016/8947 E. , 2017/2986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve ... bilirkişilerine verilerek; Dairenin 12.11.2014 tarihli iade kararı üzerine kadastro tutanak suretleri ve tapu kayıtları dosya kapsamına alınan ... Köyü 11, 16, 21 ve 27 parsel sayılı taşınmazlar ile ... bilirkişinin 19.06.2007 tarihli raporu ekindeki memleket haritasında gösterimi yapılan ve temyize konu edilen B3-B4-B5 ve B6 nolu taşınmazların aynı taşınmazlar olup olmadığı hususunda alınacak ek raporun,
2- Çekişmeli ... (...) köyünde temyize konu B3-B4-B5 ve B6 nolu taşınmazların bulunduğu mevkide 3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi uyarınca ek kadastro çalışmaları yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa bu çalışmada temyize konu taşınmazlar için kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmişse tutanak aslının, tapu kaydı oluşmuşsa taşınmaza ait tapu kaydının, davalı ise dava dosyasının,
3-Temyize konu taşınmaların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi uyarınca ek kadastro çalışmaları yapılmış ise taşınmazlar hakkında düzenlenen kadastro paftası ve dava konusu taşınmaz ve komşu parselleri bir arada gösterir birleşik kadastro paftası dosya içerisine alındıktan sonra, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişisine verilerek;
Dava konusu taşınmazı komşuları ile birlikte gösterir şekilde 1959 yılında yapılan kadastro sonucu düzenlenen kadastro paftası ile, 3402 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi uyarınca ek kadastro çalışmaları sonucu düzenlenen kadastro paftalarının ölçekleri bilgisayar ortamında çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek her iki paftadaki sınırlar farklı renkli kalemlerle işaretlenerek, bu haritalarda dava konusu taşınmaz ve yakın komşu parsellerin birlikte göstereceği ek raporun bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 10/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.