Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/3773 Esas 2006/6271 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Edirne icra müdürlüğünde yapılan takip sonucunda Havsa tapu müdürlüğüne borçluya ait taşınmazların haczi için doğrudan haciz müzekkeresi yazılarak haciz gerçekleştirilmiştir. Bu durumda haczedilmezlik şikayetinin Edirne icra dairesinin bağlı bulunduğu Edirne İcra mahkemesinde ileri sürülmesi gerekeceğinden mahkemece kesin yetki kuralı nazara alınarak yetkisizlik kararı verilmesi gerektiren işin esasının incelenmesi doğru değildir.
 SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma gerekçesine göre sair itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,  28.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.