Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2949 Esas 2018/9052 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2949
Karar No: 2018/9052
Karar Tarihi: 18.06.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2949 Esas 2018/9052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili yapılan yargılamada sanığın beraatına karar verdi. Ancak yerel mahkemece verilen direnme kararının kabul edilmesi üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildi. Yapılan incelemede, dosya ve duruşma tutanakları incelendi ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediği için hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi ve karar oy birliğiyle onandı.
Kanun maddeleri:
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/2949 E. , 2018/9052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi değiştirilerek;
"Direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir”... şeklindeki düzenleme karşısında, yerel mahkemece verilen direnme kararı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilen dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulunca Dairemize gönderilmekle;
Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 13.10.2014 tarihli ve 2014/11533 E, 2014/21990 K. sayılı bozma kararına karşı mahkemesince verilen direnme kararının kabulü ile Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2015 tarihli ve 2014/605 E. 2015/62 K. sayılı hükmün yapılan incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.06.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.