Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2427 Esas 2018/7826 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2427
Karar No: 2018/7826
Karar Tarihi: 24.05.2018

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2427 Esas 2018/7826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve suç eşyası satın alma suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Hırsızlık suçu hakkında yapılan temyiz istemi reddedilirken, suç eşyası satın alma suçu hakkında Anayasa Mahkemesi'in yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin iptal kararı nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Sanık hakkında yapılan temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hükümler usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 310/1-2. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
- 320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nun 325. maddesi

17. Ceza Dairesi 2018/2427 E. , 2018/7826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Ret, onama, bozma

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
sanığın yokluğunda verilen hükmün, usulüne uygun olarak 23.08.2010 tarihinde tebliğ edildiği, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24/09/2010 tarihinde temyiz eden sanık ...’in temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Sanık ..."ın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirttiği, diğer sanık ..."in de bu yönde beyanlarının bulunduğu, dosyada olay yerini gösteren kamera kaydı, olayı gören tanık veya başkaca bir delilin olmadığı anlaşılmakla; sanık ..."ın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair suç eşyasını satın alma suçundan hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ..."ın atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, üzerine atılı suçlardan beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz istemi süreden reddedilen sanık ..."e sirayetine, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.