Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2230 Esas 2018/441 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2230
Karar No: 2018/441
Karar Tarihi: 18.01.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2230 Esas 2018/441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak temyiz istemi üzerine yapılan incelemede suçun işlenme şekli ve delillerin yetersizliği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Gıyapta hakaretin en az üç kişiyle işlenmesi gerektiği belirtilirken, bu şartın karşılanamaması nedeniyle mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2016/2230 E. , 2018/441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Gıyapta hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenmesinin gerekmesi ve suça konu sözleri duyanların sadece tanıklar ... ve ... olması ve tutanak tanığı olan ...’ın ise olayı diğer tanıklardan duyup tutanağa geçirdiklerini beyan etmesi karşısında, bu şartın ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.