MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kız kardeşini öldürme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."ye yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 82/1-d-son maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
Sezgin"e yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası,
Katılanlar Hikmet ve Halime"ye yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 81/1, 35/1-2. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın sanık ..."un, maktul ..."i kasten öldürme ve katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve bu suçlardan verilen hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçlardan verilen hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık ..."nun, kızkardeşi ..."yi kasten öldürme, ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nun, kızkardeşi ..."yi kasten öldürme, ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 06/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.