Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/3759 Esas 2006/6253 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Alacaklının ödenmeyen fatura alacaklarına dayanarak Ankara icra müdürlüğünde başlattığı takip Ankara icra dairelerinin  yetkisiz olduğundan bahisle borçlunun icra dairesine yaptığı itirazın alacaklı tarafından benimsenmesi üzerine dosya yetkili Yozgat icra dairesine gönderilmiştir. İİK"nun 68. maddesinde belirtilen borç ikrarına havi bir belge niteliği bulunmayan faturalara ilişkin olarak borçluya örnek 53 icra emri tebliğ edilmiştir. Borçlu tarafça borcun aslına itiraz edilmeksizin icra emri gönderilemeyeceğinden bahisle icra emrinin iptali ve takibin durdurulması  icra mahkemesinden istenmiştir.
 Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş borcun aslına itiraz olunmadığından icra emrinin iptali ile yetinmek gerekirken talepte aşılmak suretiyle takibinde iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
 SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.