BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/522 Esas 2022/546 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/522 Esas
KARAR NO : 2022/546

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI/(LAR) : 1-...-T.C. ...
: 2- ...- T.C. ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI/(LAR) : 1-... - Hüdavendigar Mah. 3. Demet Sok. No:1/50 Osmangazi/BURSA
: 2- ...- - Hüdavendigar Mah. 3. Demet Sok. No:1/50 Osmangazi/BURSA
:3- .... SİGORTA- Poligon Cad. Buyaka 2 Sitesi No:8 Kule 1 Ümraniye/İSTANBUL
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/04/2022
KARAR TARİHİ : 27/04/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/822 E. Sayılı dosyasında müvekkili tarafından davalılar aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı, bakıcı gideri ile manevi tazminat talepli dava açılmış olduğunu, asgari ücretteki değişiklik nedeniyle alınan son bilirkişi raporunda destek tazminatı taleplerinin baba ... için 51.242,52 TL, anne ... için 86.038,73 TL olacağı, bakıcı giderinin 3.843,94 TL olduğunun hesaplandığı, ilgili dosyada daha öncesinde ıslah dilekçesi sunularak taleplerinin arttırıldığını, asgari ücretteki değişiklik nedeniyle yapılan son hesaplamada, destekten yoksun tazminatlarının, müvekkili baba ... için 25.033,77 TL, anne ... için 43.333,22 TL daha arttığının görüldüğü, asıl dosyada mevcut ıslah dilekçesi bulunduğundan, işbu ek davanın açılarak müvekkillerinin bilirkişi raporuyla alacaklı oldukları tespit edilen alacakların tahsilini, işbu davanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/822 E. Sayılı dosyası ile tensiple birlikte birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR:
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 2020/822 E. Sayılı dosyası vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır
(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/822 Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında tarafların aynı olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/822 Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından, birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Mahkememizin bu dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/822 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, usul ekonomisi ilkesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebileceğinden mahkememizin bu dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/822 esas sayılı dosyasının birleştirilmesine,
2-Mahkememizin işbu dosyasının kapatılarak yargılamanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/822 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/822 esas sayılı dosyası üzerinden takdirine,
Dair, tarafların yokluğunda, HMKnun 166 ve 168 Maddesi uyarınca nihai hüküm ile birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere bu aşamada kesin olmak üzere karar verildi, verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.27/04/2022

Katip ...
¸e-imzalıdır.


Hakim ...
¸e-imzalıdır.


Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip ...
¸E-imzalıdır.